Dziwny konkurs za 193 tys. euro: tylko jedna oferta

Ok. 600 tys. zł za poprawne wypełnienie wniosku Warszawy w konkursie o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury 2016 dostanie fundacja Pro Cultura. Jako jedyna odpowiedziała na ofertę miasta. Przetarg trwał tydzień.

Hanna Gronkiewicz-Waltz w 2007 r. zdecydowała, że Warszawa wystartuje w wyścigu o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury 2016. Podobnie jak nasze przygotowania do Euro 2012, potraktowała sprawę bardzo ambicjonalnie. "Kultura to oczko w głowie pani prezydent" - zapewniał odtąd szef miejskiego biura kultury Marek Kraszewski.

Oficjalnie minister kultury Bogdan Zdrojewski ogłosił konkurs w 2009 r. Do 31 sierpnia 2010 r. zainteresowane miasta mają złożyć wnioski. Ostateczna decyzja, które z nich wygra i będzie nosić tytuł Europejskiej Stolicy Kultury, zapadnie za dwa lata. Wstępnie w wyścigu startuje 14 polskich miast, m.in.: Łódź, Wrocław, Gdańsk, Poznań, Lublin, Toruń, Szczecin i Katowice. My startujemy pod hasłem "Varsovia Creativa".

Wspaniała fundacja

Procedura konkursowa w Warszawie ruszyła w połowie lutego. Budżet na stołeczną aplikację sięgnął 193 tys. euro.

Informacja o przetargu pojawiła się na stronach internetowych ratusza. Zainteresowani dostali tydzień na składanie ofert. Komisja przetargowa nie miała zbyt wielkiego wyboru. Przyszło tylko jedno zgłoszenie - od współpracującej z miastem fundacji Pro Cultura.

Tydzień po rozstrzygnięciu przetargu zaczęli protestować działacze organizacji pozarządowych zasiadający w komisji dialogu społecznego przy miejskim biurze kultury.

- Nie zachowano zasad konkurencji. Procedura przetargowa powinna być powtórzona. Nie wykluczamy formalnego protestu - mówi Grzegorz Lewandowski, szef komisji dialogu ds. kultury. I wylicza powody: - Zbyt krótki czas zgłoszeń, wrażenie, że warunki przetargu mogły faworyzować konkretną organizację, wreszcie dotychczasowa współpraca między miastem a zwycięską Pro Culturą.

Lewandowski przypomina, że przygotowany przez tę fundację "Program rozwoju kultury w Warszawie 2009-2020", który kosztował 200 tys. zł, nadal jest poprawiany przez urzędników. - Czy to naprawdę właściwa rekomendacja dla kolejnego, idącego w setki tysięcy złotych zadania dla tej organizacji? - pyta.

- To wspaniała fundacja - zapewnia Włodzimierz Paszyński, wiceprezydent Warszawy. - Jej prezes w bardzo nowoczesny sposób myśli o kulturze.

Heroizm wojenny nie chwyci

Tymczasem - jak przekonuje Lewandowski - samo wynajęcie firmy zewnętrznej podaje w wątpliwość sens utrzymywania etatowego pełnomocnika prezydent Warszawy ds. ESK 2016. Od dwóch lat funkcję tę pełni Ewa Czeszejko-Sochacka.

- Sądziliśmy, że rolą pani pełnomocnik jest także przygotowanie aplikacji na konkurs - mówi Lewandowski. - Nie zapominajmy, że nie działa sama. W "Planie przygotowań" do konkursu na stronie internetowej miasta czytam o wspierającym pełnomocnika zespole. Oprócz szeregu urzędników jest tam także pani Dorota Ilczuk, prezes fundacji Pro Cultura, która wygrała przetarg.

Ewa Czeszejko-Sochacka sytuację przedstawia następująco: - Cały ten projekt Europejskiej Stolicy robię siłami dwóch pracowników, ostatnio doszła jeszcze jedna dziewczyna na umowę-zlecenie.

Pełnomocnik twierdzi, że "zespół zadaniowy" praktycznie nie istnieje. A na pewno nie ma w nim prezes Pro Cultury. - To jest nieaktualna informacja - mówi Czeszejko-Sochacka. - Być może powstała za czasów mojej poprzedniczki [zwolniona w listopadzie 2007 r.], kiedy Warszawa wystartowała w konkursie - zapewnia.

Wyjaśnia, że z Dorotą Ilczuk "spotkała się" przy innym projekcie, który fundacja prowadziła na zlecenie samorządu. - To był portal tzw. sektora kreatywnego - uzupełnia. - A materiał z "Programu rozwoju kultury" do 2020 r. z pewnością włączę do mojego projektu.

Jak przekonuje, komisja dialogu społecznego źle zrozumiała ideę zlecenia. - Tu nie chodzi o ideologię. Za nią odpowiadam sama i sama ją buduję. Po serii kontaktów z europejskimi ekspertami wiem np., że heroizmem wojennym nikogo nie przekonamy - uważa pani pełnomocnik. - Usłyszałam: „Nie zapominajcie, że tytułu nie daje się za » past «, ale za przyszłość i innowacyjność”.

Jaka jest więc rola Pro Cultury? Fundacja "ma przygotować konkursowy wniosek od strony technicznej", tak by spełniał wymogi Brukseli. - To są dziesiątki, setki stron, gruba księga, masa szczegółów - przekonuje Czeszejko-Sochacka. - Pro Cultura wygrała ofertą ok. 600 tys. zł.

Nie ma sobie nic do zarzucenia, jeśli chodzi o przetarg. - Ja go zamówiłam, ale nie ja realizowałam - zaznacza. - Był otwarty dla wszystkich. Sama byłam zszokowana, gdy okazało się, że jest tylko jeden chętny.

- Wszystko odbyło się zgodnie z procedurą. Było przemyślane - zapewnia Czeszejko-Sochacka. - Nie ma mowy o powtórce przetargu. Jedyne, co mi zostało, to ból serca spowodowany tak słabym zainteresowaniem.

Przeczytaj także: Czym był "byt, który przejadał pieniądze"?

Zostań fanem serwisu warszawa.gazeta.pl na Facebooku i Blipie, zasubskrybuj nasz newsletter i kanał RSS, wstaw nasz gadżet, czytaj nas na komórce