Na kogo by tu zagłosować? Poradniki z internetu

"Piątka na piątkę", "Szczęśliwa siódemka" albo "Ostatni na liście, pierwszy w działaniu" - zwykle tyle wiemy o kandydatach do parlamentu z ich plakatów i ulotek.

Warto jednak wiedzieć o nich coś więcej. Wygodnie szukać informacji w internecie. Wiadomo - jak już ktoś coś do sieci wrzucił, to tam zostaje. Przekonała się o tym Magdalena Żuraw, jeden z aniołków Kaczyńskiego - kandydatka na posłankę PiS z Bydgoszczy. Dziennikarze odkopali na jej blogu stary wpis, który w skali obciachu nie ma sobie równych: "Im inteligentniejszego księcia usidlimy własnym wdziękiem, tym wieść będziemy lepsze życie. Mądry mężczyzna jest chlubą kobiety, zaś jego wyższość intelektualna przyozdabia ją pełnym blaskiem". Po co parytety, skoro takimi kandydatkami PiS zapełnia listy?

W poszukiwaniu informacji o warszawskich kandydatach internet przeczesali studenci Uniwersytetu Warszawskiego - Krzysztof Pacewicz i Tadek Teleżyński. Powstał z tego - jak zaznaczają - subiektywny miniprzewodnik - http://www.poradnikdlapipesa.blogspot.com.

Na tapetę wzięli główne partie, ale i te mniej popularne, znanych kandydatów, ale też takich, o których nikt nigdy nie słyszał. Tych godnych polecenia i takich, na których odradzają głosować, znaleźli w każdym komitecie wyborczym. Polecają np. Piotra Müllera, przewodniczącego samorządu studentów UW, dziesiątkę z list PiS. Krzysztof i Tadek radzą: „Jeśli więc chcesz wesprzeć największe prawicowe ugrupowanie w Polsce, natomiast nie uważasz, że Rosja, Niemcy, » Gazeta Wyborcza «i TVN dybają na niepodległość Polski, nie czujesz się uczestnikiem wojny domowej, a także nie odpowiada ci agresywna forma polskiej polityki, Müller powinien otrzymać twój głos”. Polecają też m.in. Michała Oblizajka, 22-latka, który startuje z 32. miejsca listy SLD. Z informacji w sieci o kandydacie wyszperali m.in., że „jest zdecydowanym zwolennikiem aborcji, eutanazji i legalizacji marihuany, a także raczej opowiada się za adopcją dzieci przez pary homoseksualne. Nie uważa, by istniały okoliczności, w których prawa do prywatności, wolności od tortur, wolności osobistej, wolności stowarzyszania się i wolności pokojowych demonstracji, rzetelnego procesu sądowego, a także swobody praktyk religijnych mogły zostać ograniczone”. Autorzy poradnika odradzają np. Jana Strzeżeka, nr 5 na liście Polskiej Partii Pracy: „Z wielu filmów na YouTubie z udziałem Jana Strzeżeka wnioskujemy, że w zeszłe wakacje spędził solidną ilość czasu pod krzyżem na Krakowskim Przedmieściu. Lekko zawiedzeni mówimy temu panu stanowcze » nie bardzo «”. Nie polecają też Elżbiety Wiśniewskiej, byłej prezes MPT, trzynastki z list SLD, która już zwróciła się do wyborców, by na nią nie głosowali, bo zmarnują głos. Chodzi o to, że kiedy listy były już zarejestrowane w PKW, kandydatka oświadczyła, że przechodzi do Ruchu Palikota.

Dużo pracy w dotarciu do kandydatów włożyli przedstawiciele Stowarzyszenia 61. Rozesłali do wszystkich, którzy w wyborach kandydują, ankietę. Zapytali m.in. o aktywność zawodową i społeczną kandydatów, o ich ocenę działań parlamentu poprzedniej kadencji, o poglądy dotyczące ustroju państwa, kwestie światopoglądowe, ale też np. o znajomość języków. Z warszawskich kandydatów ankietę wypełnili m.in.: Małgorzata Kidawa-Błońska z PO, Małgorzata Gosiewska z PiS, Janusz Palikot, Ryszard Kalisz z SLD. Wciąż nie ma odpowiedzi od Donalda Tuska i Jarosława Kaczyńskiego. A propos - Krzysztof i Tadek liderów obu największych partii akurat nie polecają. Ankiety na www.mamprawowiedziec.pl .

Zobacz listy wszystkich kandydatów do Sejmu i Senatu z Warszawy i okolic