Komentarz Seweryna Blumsztajna: Bronimy Przekąsek

Ratusz dwa razy nasyłał Państwową Inspekcję Handlową na popularny lokal na Krakowskim Przedmieściu Przekąski Zakąski, aż w końcu coś znalazł - wspólna koncesja na alkohol z restauracją U kucharzy jest niesłuszna. Jeśli PIH ma rację, to można przecież zaproponować Przekąskom Zakąskom wykupienie drugiej koncesji i zamknąć sprawę. Nie, to zbyt proste. Ratusz wstąpił na drogę sądową. Teraz zabiorą koncesje restauracji U kucharzy i pewnie nie dadzą nowej Przekąskom Zakąskom. Dlaczego ratusz chce doprowadzić do zamknięcia jednej z najpopularniejszych warszawskich restauracji i Przekąsek - najżywszego miejsca na Krakowskim Przedmieściu, tętniącego gromadą wesołych pijaków? Wszyscy w tym mieście to wiedzą, ja to napiszę: powszechnie się uważa, że prawdziwym właścicielem Przekąsek i U kucharzy jest Adam Gessler, były właściciel restauracji Krokodyl na Rynku Starego Miasta wyrzucony stamtąd po wielu latach prawniczych walk i winny miastu kilkanaście milionów złotych.

"Gazeta" przez wiele lat wspierała miasto w walce Gesslerem. Jednak nawet jeśli pogłoski, że to on właśnie króluje teraz na Krakowskim, są prawdziwe, dlaczego ratusz chce nam odebrać dwie fajne knajpy? Gorąco popieramy wszelkie wysiłki, żeby wyegzekwować od Gesslera pieniądze, które winny jest miastu, ale zamykając U kucharzy i Przekąski tych pieniędzy się nie odzyska. A Krakowskie Przedmieście będzie cichsze, pustsze i smutniejsze.

Przeczytaj także: Komu nie w smak kultowy lokal na Krakowskim