Kamienica ma prywatnych właścicieli tylko na niby
10.02.2010
aktualizacja: 2010-02-09 18:51
Fot. Filip Klimaszewski / Agencja Gazeta
Jedna z najstarszych kamienic w Śródmieściu pewnie się zawali. Choć należy do miasta, urzędnicy w nią nie zainwestują, gdyż formalnie budynek jest własnością prawie 30 osób z sąsiedztwa. Wielki zamęt wywołała urzędnicza pomyłka, której od kilkunastu lat nie można sprostować.
ZOBACZ TAKŻE
- Sprzedali lokatorkę razem z kamienicą (08-02-10, 10:00)
- Obcy ludzie w jednym domu, czyli stołeczne kołchozy (02-02-10, 10:00)
- Bunt lokatorów: nie chcą elektrycznych kuchenek (16-12-09, 10:00)
I będzie trudno ją naprawić, bo sprawa jest niezwykle skomplikowana. Przy Poznańskiej 21 znajdują się dwa budynki. - Sprzedawano lokatorom mieszkania w oficynie - opowiada burmistrz Śródmieścia Wojciech Bartelski. - A nowych właścicieli wpisywano w księdze wieczystej kamienicy frontowej.
W efekcie właściciele lokali w oficynie stali się nieświadomie właścicielami kamienicy frontowej. Mają udziały w jej piwnicach, korytarzach, klatce schodowej. I w gruncie pod budynkiem.
Kamienica ma trzy kondygnacje (ostatnia jest ukryta w charakterystycznym mansardowym dachu). Cały budynek jest pusty i wygląda tragicznie: na parterze szyby zastąpiły płyty, widać ubytki cegieł. Pod koniec lat 90. nadzór budowlany nakazał opróżnić kamienicę z powodu zagrożeń budowlanych. Ostatni lokator wyprowadził się z niej rok temu. Budynku żałują warszawscy społecznicy zajmujący się zabytkami, którzy od lat starają się o to, żeby wpisać kamienicę do rejestru zabytków.
- Jest to najstarszy budynek w tym kwartale Śródmieścia, pochodzi z 1879 r. - informuje Monika Dziekan, rzeczniczka mazowieckiego konserwatora zabytków. - Ma wartość naukową, to przykład zabudowy peryferyjnej. Niestety, jest w złym stanie.
W dokumentach, które trafiły do konserwatora, nadal figuruje 26 właścicieli. W procedurze wpisywania do rejestru zabytków trzeba ich wszystkich uwzględnić. - Gdy dostaniemy informację na piśmie, że budynek ma jednego właściciela, będziemy ten przypadek analizować szerzej, czy wpisać budynek do rejestru, czy też chronić większy obszar - wyjaśnia Monika Dziekan.
Na rozstrzygnięcie prędko się nie zanosi. - Droga do wyprostowania sytuacji to wezwanie do podpisania aneksów do umów i wpis we właściwej księdze - wyjaśnia Urszula Majewska, rzeczniczka Śródmieścia.
Jednak jak dotąd tylko jeden właściciel zgodził się na takie rozwiązanie. Dlatego urzędnicy wystąpili do sądu o regulację stanu prawnego. Sprawa toczy się od 1998 roku. Odbyło się zaledwie kilka rozpraw. Sąd wezwał do udziału wszystkich właścicieli, nawet tych, którzy zostali wpisani do ksiąg wieczystych prawidłowo. W procesie uczestniczą więc 72 osoby. Od dwóch lat sprawa jest zawieszona, bo trzeba dotrzeć do spadkobierców tych właścicieli, którzy zmarli.
Teraz urzędnicy chcą sprawę na nowo pchnąć do przodu. Jak? - Będziemy gorąco namawiać mieszkańców, żeby podpisali aneksy i wpisali się do właściwej księgi wieczystej - tłumaczy burmistrz Bartelski. - Pokryjemy wszystkie koszty, pomożemy załatwić formalności. A jeśli ktoś się nie zgodzi, to zawiążemy wspólnotę w kamienicy frontowej i zaczniemy obciążać ludzi kosztami remontu zrujnowanego budynku.
W efekcie właściciele lokali w oficynie stali się nieświadomie właścicielami kamienicy frontowej. Mają udziały w jej piwnicach, korytarzach, klatce schodowej. I w gruncie pod budynkiem.
Kamienica ma trzy kondygnacje (ostatnia jest ukryta w charakterystycznym mansardowym dachu). Cały budynek jest pusty i wygląda tragicznie: na parterze szyby zastąpiły płyty, widać ubytki cegieł. Pod koniec lat 90. nadzór budowlany nakazał opróżnić kamienicę z powodu zagrożeń budowlanych. Ostatni lokator wyprowadził się z niej rok temu. Budynku żałują warszawscy społecznicy zajmujący się zabytkami, którzy od lat starają się o to, żeby wpisać kamienicę do rejestru zabytków.
- Jest to najstarszy budynek w tym kwartale Śródmieścia, pochodzi z 1879 r. - informuje Monika Dziekan, rzeczniczka mazowieckiego konserwatora zabytków. - Ma wartość naukową, to przykład zabudowy peryferyjnej. Niestety, jest w złym stanie.
W dokumentach, które trafiły do konserwatora, nadal figuruje 26 właścicieli. W procedurze wpisywania do rejestru zabytków trzeba ich wszystkich uwzględnić. - Gdy dostaniemy informację na piśmie, że budynek ma jednego właściciela, będziemy ten przypadek analizować szerzej, czy wpisać budynek do rejestru, czy też chronić większy obszar - wyjaśnia Monika Dziekan.
Na rozstrzygnięcie prędko się nie zanosi. - Droga do wyprostowania sytuacji to wezwanie do podpisania aneksów do umów i wpis we właściwej księdze - wyjaśnia Urszula Majewska, rzeczniczka Śródmieścia.
Jednak jak dotąd tylko jeden właściciel zgodził się na takie rozwiązanie. Dlatego urzędnicy wystąpili do sądu o regulację stanu prawnego. Sprawa toczy się od 1998 roku. Odbyło się zaledwie kilka rozpraw. Sąd wezwał do udziału wszystkich właścicieli, nawet tych, którzy zostali wpisani do ksiąg wieczystych prawidłowo. W procesie uczestniczą więc 72 osoby. Od dwóch lat sprawa jest zawieszona, bo trzeba dotrzeć do spadkobierców tych właścicieli, którzy zmarli.
Teraz urzędnicy chcą sprawę na nowo pchnąć do przodu. Jak? - Będziemy gorąco namawiać mieszkańców, żeby podpisali aneksy i wpisali się do właściwej księgi wieczystej - tłumaczy burmistrz Bartelski. - Pokryjemy wszystkie koszty, pomożemy załatwić formalności. A jeśli ktoś się nie zgodzi, to zawiążemy wspólnotę w kamienicy frontowej i zaczniemy obciążać ludzi kosztami remontu zrujnowanego budynku.
-
Kamienica ma prywatnych właścicieli tylko na niby
rwakulszowa
10.02.10, 11:59
Najgorsza , najbardziej obrzydliwa rudera w centrum stolicy bedzie tak jeszcze stać przez 50 lat, bo durnie w dzielnicy i świr - opiekun zabytków, niczym Rejtan będą jej bronić ?Rozwalić »
-
Czy każdy 200 letni budynek to zabytek?
felicjan15
10.02.10, 17:52
Nie przesadzajmy, 100-200 lat temu też budowano byle co i byle jak. Nie każdy budynek był elegancką kamienicą w której i dzisiaj chciałoby się mieszkać. Budynku budowano też dla biedoty, »
Najnowsze wiadomości z Warszawy
Najczęściej czytane24 htydzień
- Miał być ważny węzeł, ale zniknął. Gdzie jest Konotopa?
- Piątek na ulicach Warszawy [25.05.2012]
- Nowy punkt widokowy w Warszawie. Wyżej niż PKiN
- Reklamy na Euro. Która najbardziej obciachowa? [GŁOSUJ]
- Te budynki mogą powstać w Warszawie. Top 10
- Centrum tonie w reklamach. Najbrzydsze rondo w mieście?
- Masa Krytyczna: "My nie blokujemy ruchu"
- Te budynki mogą powstać w Warszawie. Top 10
- Nad Wisłą, na działkach. Tak wypoczywała Warszawa
- Co straszy, a co zachwyca w strefie kibica [RAPORT]
- Nie jedźcie tą autostradą. Węzeł Pruszków to pułapka
- Gigantyczna kara dla lekarza: bo nie wypełniał papierów
- Lotnisko bezradne wobec naciągaczy? Taksówkowy problem
- Wtorek na ulicach Warszawy [22.05.2012]


