Nie agitować w rocznicę wybuchu Rotundy

Michał Wojtczuk
15.02.2010 aktualizacja: 2010-02-14 21:01
A A A Drukuj
15 lutego 1979 r. Ekipy ratunkowe pracują w zniszczonej przez wybuch Rotundzie PAP
  • Budynek Rotundy w Warszawie
Wykorzystywanie rocznicy tragedii w Rotundzie do agitacji w obronie budynku jest niesmaczne - komentarz Michała Wojtczuka.
ZOBACZ TAKŻE
SONDAŻ
Burzyć Rotundę i budować w jej miejscu nową?

tak, nowy projekt jest lepszy
nie, należy zostawić starą Rotundę
nie mam zdania

Mam ogromny problem z planowaną na poniedziałek akcją miłośników Rotundy. Stawianie zniczy przed tablicą upamiętniającą ofiary wybuchu w rocznicę tragedii jest w porządku, nawet jeżeli gdzieś w podtekście chodzi o zamanifestowanie liczebności tych, którzy są przeciwni burzeniu bankowego budynku. Również w wezwaniu do stawienia się o 18.30 przed Rotundą i uczczenia ofiar minutą ciszy chodzi o to, żeby się policzyć - ale to też jest jeszcze OK. Jednak pomysł, żeby podczas tego spotkania podtykać ludziom do podpisania petycję w obronie budynku przed zburzeniem, jest już skrajnie niesmaczny. W ten sposób czyjaś śmierć wykorzystywana jest jako pretekst do akcji agitacyjnej. Mam nadzieję, że obrońcy Rotundy się opamiętają. Nic nie stoi na przeszkodzie, by podpisy zbierali przed Rotundą choćby następnego dnia.

Przeczytaj także: Rotunda do zburzenia. Co powstanie w jej miejscu?



Podziel się

  • Nie agitować w rocznicę wybuchu Rotundy dr_avalanche 15.02.10, 09:50

    Mnie interesuje co innego. Czy ktokolwiek z organizatorów tej akcji choć raz wrocznicę eksplozji zapalił znicz pod Rotundą w latach ubiegłych, czy też możedrodzy aktywiści przypomnieli sobie»

  • Re: Nie agitować w rocznicę wybuchu Rotundy robert_wwa 15.02.10, 10:42

    Zdecydowanie zgadzam się z panem Wojtczukiem. Jestem zdecydowanie za pozostawieniem Rotundy i jej gruntownym odnowieniem, ale raz przeciw wpisowi do rejestru. A dwa uważa że to faktycznie »

Najnowsze wiadomości z Warszawy