Prezydent zaprzysiężony, a wyniki wyborów do poprawki?

Sąd Najwyższy przyznał, że komisja wyborcza na Bemowie popełniła błąd. I po zakończeniu śledztwa nakazał korektę wyników wyborów prezydenckich

Do Sądu Najwyższego wypłynęło 378 protestów wyborczych na wynik lipcowych wyborów prezydenckich. Sędziowie badali je przez blisko miesiąc. W tym tygodniu uznali ważność wyborów. Jednocześnie orzekli, że spośród wszystkich protestów ważnych było zaledwie 16, z czego aż pięć z Mazowsza.

Jeden z nich dotyczy opisanej przez "Gazetę" fatalnej pomyłki jednej z bemowskich komisji przy ul. Konarskiego. Tam podczas dogrywki wyborów prezydenckich komisja zapisała w protokole, że kandydat PO dostał tu 246 głosów, a kandydat PiS aż 681. W rzeczywistości wyniki były odwrotne. Członkowie komisji przyznali się do błędu.

Sprawą bemowskiej komisji zajęła się już prokuratura. - Prowadzimy śledztwo w tej sprawie. Musimy sprawdzić, czy błędne wpisanie wyników wyborów było celowe, czy tylko efektem ludzkiej pomyłki - tłumaczy Marta Białobrzeska, prokurator rejonowa na Woli.

Rzecznik Bemowa Krzysztof Zygrzak, który nagłośnił pomyłkę napisał też protest wyborczy do SN, w którym domagał się skorygowania wyników wyborów.

- Sąd uznał ten protest za zasadny, ale nie wpływający na wynik wyborów - tłumaczy Krzysztof Michałowski z biura prasowego SN.

Sąd nakazał korektę wyników wyborów. W uzasadnieniu czytamy: "[...] wyniki te mogą i powinny być objęte stosownym sprostowaniem w obwieszczeniu PKW, z potencjalną możliwością obarczenia cywilną odpowiedzialnością odszkodowawczą za poniesione koszty sprostowania osób odpowiedzialnych za ten kwalifikowany incydent wyborczy, którym pozbawili się oni zdolności i godności zaufania wymaganych od członków komisji wyborczych".

Kazimierz Czaplicki, szef Krajowego Biura Wyborczego zapowiada, że korektą zajmie się po zakończeniu śledztwa.

Przeczytaj także: Sukces stołecznych obligacji

Wszystko o wyborach prezydenckich 2010 w Warszawie