Wyremontują kamienicę. Na dachu powstanie szklane pudło
01.09.2010
aktualizacja: 2010-08-31 22:10
Okaleczona w czasie wojny kamienica przy Jasnej 6 mogła odzyskać dawny wygląd. Stołeczny konserwator zabytków zalecił jednak, by tego nie robić. Zamiast spadzistego dachu i hełmów w kształcie piramid na budynku wyrośnie więc stalowo-szklane pudło.
ZOBACZ TAKŻE
- "Szklane pudło na kamienicy przy Jasnej to koszmar" (08-09-10, 12:00)
- Zabytkowa kamienica w centrum jak nowa. Zobacz zdjęcia (11-08-10, 10:00)
- Na miejscu kamienicy przy rondzie ONZ stanie wieżowiec? (12-08-10, 08:00)
- Slumsy na Brzeskiej to były kiedyś porządne kamienice (06-08-10, 16:00)
Potężna kamienica u zbiegu ulic Jasnej i Boduena jest pamiątką po warszawskim city z początku XX w. Dziś należy do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który właśnie przebudowuje jej wnętrza. Lada moment przystąpi też do podwyższania domu o dwie kondygnacje. Jeszcze przed zimą na szczycie budynku pojawią się nowe kanciaste bryły ze stali i szkła.
- Przywracamy kamienicy historyczny gabaryt. Te dwa piętra zostały zniszczone podczas ostatniej wojny - mówi Arkadiusz Ossowiecki, naczelnik wydziału techniki i inwestycji NSA.
Nadbudowa nie będzie jednak przypominała zwieńczenia, które znamy z przedwojennych zdjęć. Wczesnomodernistyczny budynek, wzniesiony w latach 1910-11 według projektu Edwarda Ebera dla Stanisława i Izydora Seydenbeuthlów, miał część - siedem pięter, loggie nad wykuszami, wysoki mansardowy dach i narożną wieżę z charakterystycznym nakryciem w kształcie piramidy. Tę samą piramidalną formę zyskały hełmy nad skrzydłami domu. Tak zwieńczona kamienica wyglądała imponująco. Nic więc dziwnego, że w latach 20. i 30. była reprezentacyjną siedzibą kilku banków oraz towarzystwa ubezpieczeniowego Vita-Kotwica. Wojna pozbawiła budynek dachu i szczytu wieży, których potem nie odtworzono. Podczas odbudowy w latach 40. "obcięto" dom na płasko nad piątym piętrem, zaś jego elewacje uproszczono.
- Zamierzaliśmy odbudować zniszczone kondygnacje w formie zbliżonej do przedwojennej. Przygotowaliśmy już wstępną koncepcję takiej nadbudowy, ale stołeczny konserwator zabytków zalecił nam coś innego - mówi Arkadiusz Ossowiecki.
Zalecenia te NSA otrzymał w lipcu 2008 r. W dokumencie podpisanym przez Artura Zbiegieniego, zastępcę stołecznego konserwatora zabytków, czytamy: "W opinii stołecznego konserwatora zabytków nie ma przeciwwskazań dla nadbudowy budynku do jego historycznych gabarytów, ale bez próby odtworzenia jego historycznej formy, tym bardziej że nie można jej wiernie odtworzyć z powodu zmian wprowadzonych w trakcie powojennej odbudowy. Organ konserwatorski nie zaleca więc zaproponowanych w koncepcji: wykonania dachu spadzistego, łamanego z hełmami na belwederkach, zrekonstruowania loggii na poziomie piątego piętra, a także zmiany w rysunku konstrukcji okna poprzez naklejenie szprosów. (...) forma planowanej nadbudowy, materiał i detal powinny uwzględniać istniejącą historyczną nadbudowę w sąsiedztwie. Nadbudowa powinna posiadać współczesną, ale dostosowaną do istniejących elewacji budynku formę".
- Ten dom został tak przekształcony po wojnie, że nie da się już wiernie odtworzyć jego dawnego zwieńczenia. Byłaby to kompilacja starego z nowym, wariacja na temat, wprowadzanie w błąd oglądających, którzy będą myśleli, że tak było przed wojną - twierdzi stołeczny konserwator Ewa Nekanda-Trepka.
- Skoro konserwator tak zalecił, zmieniliśmy koncepcję. Nadbudowa będzie formą i materiałem nawiązywała do górnych kondygnacji naszego drugiego budynku w sąsiedztwie - podsumowuje Arkadiusz Ossowiecki.
Gotowy projekt pudełkowatej nadbudowy Artur Zbiegieni zaakceptował bez uwag w kwietniu 2010 r. W maju NSA dostał od miasta pozwolenie na budowę.
- Jestem wstrząśnięty postępowaniem konserwatora - łapie się za głowę varsavianista Jarosław Zieliński, autor wielotomowego "Atlasu dawnej architektury ulic i placów Warszawy". - Przecież wieża i hełmy były najbardziej charakterystycznymi elementami tego budynku. Korespondowały ze zwieńczeniem sąsiedniego banku Pod Orłami. Jest wiele archiwalnych zdjęć, które pozwalały je przywrócić. Przykrywanie kamienicy szklaną czapą to dodatkowe niszczenie i tak już okaleczonej podczas wojny architektury.
A co o planowanej nadbudowie sądzą czytelnicy "Gazety"?
Czekamy na listy: stoleczna@agora.pl
- Przywracamy kamienicy historyczny gabaryt. Te dwa piętra zostały zniszczone podczas ostatniej wojny - mówi Arkadiusz Ossowiecki, naczelnik wydziału techniki i inwestycji NSA.
Nadbudowa nie będzie jednak przypominała zwieńczenia, które znamy z przedwojennych zdjęć. Wczesnomodernistyczny budynek, wzniesiony w latach 1910-11 według projektu Edwarda Ebera dla Stanisława i Izydora Seydenbeuthlów, miał część - siedem pięter, loggie nad wykuszami, wysoki mansardowy dach i narożną wieżę z charakterystycznym nakryciem w kształcie piramidy. Tę samą piramidalną formę zyskały hełmy nad skrzydłami domu. Tak zwieńczona kamienica wyglądała imponująco. Nic więc dziwnego, że w latach 20. i 30. była reprezentacyjną siedzibą kilku banków oraz towarzystwa ubezpieczeniowego Vita-Kotwica. Wojna pozbawiła budynek dachu i szczytu wieży, których potem nie odtworzono. Podczas odbudowy w latach 40. "obcięto" dom na płasko nad piątym piętrem, zaś jego elewacje uproszczono.
- Zamierzaliśmy odbudować zniszczone kondygnacje w formie zbliżonej do przedwojennej. Przygotowaliśmy już wstępną koncepcję takiej nadbudowy, ale stołeczny konserwator zabytków zalecił nam coś innego - mówi Arkadiusz Ossowiecki.
Zalecenia te NSA otrzymał w lipcu 2008 r. W dokumencie podpisanym przez Artura Zbiegieniego, zastępcę stołecznego konserwatora zabytków, czytamy: "W opinii stołecznego konserwatora zabytków nie ma przeciwwskazań dla nadbudowy budynku do jego historycznych gabarytów, ale bez próby odtworzenia jego historycznej formy, tym bardziej że nie można jej wiernie odtworzyć z powodu zmian wprowadzonych w trakcie powojennej odbudowy. Organ konserwatorski nie zaleca więc zaproponowanych w koncepcji: wykonania dachu spadzistego, łamanego z hełmami na belwederkach, zrekonstruowania loggii na poziomie piątego piętra, a także zmiany w rysunku konstrukcji okna poprzez naklejenie szprosów. (...) forma planowanej nadbudowy, materiał i detal powinny uwzględniać istniejącą historyczną nadbudowę w sąsiedztwie. Nadbudowa powinna posiadać współczesną, ale dostosowaną do istniejących elewacji budynku formę".
- Ten dom został tak przekształcony po wojnie, że nie da się już wiernie odtworzyć jego dawnego zwieńczenia. Byłaby to kompilacja starego z nowym, wariacja na temat, wprowadzanie w błąd oglądających, którzy będą myśleli, że tak było przed wojną - twierdzi stołeczny konserwator Ewa Nekanda-Trepka.
- Skoro konserwator tak zalecił, zmieniliśmy koncepcję. Nadbudowa będzie formą i materiałem nawiązywała do górnych kondygnacji naszego drugiego budynku w sąsiedztwie - podsumowuje Arkadiusz Ossowiecki.
Gotowy projekt pudełkowatej nadbudowy Artur Zbiegieni zaakceptował bez uwag w kwietniu 2010 r. W maju NSA dostał od miasta pozwolenie na budowę.
- Jestem wstrząśnięty postępowaniem konserwatora - łapie się za głowę varsavianista Jarosław Zieliński, autor wielotomowego "Atlasu dawnej architektury ulic i placów Warszawy". - Przecież wieża i hełmy były najbardziej charakterystycznymi elementami tego budynku. Korespondowały ze zwieńczeniem sąsiedniego banku Pod Orłami. Jest wiele archiwalnych zdjęć, które pozwalały je przywrócić. Przykrywanie kamienicy szklaną czapą to dodatkowe niszczenie i tak już okaleczonej podczas wojny architektury.
A co o planowanej nadbudowie sądzą czytelnicy "Gazety"?
Czekamy na listy: stoleczna@agora.pl
-
W tym wypadku konserwator ma rację...
szabo
01.09.10, 14:13
Moim zdaniem oczywiście. Albo odtwarza się dokładnie i wiernie wyglądprzedwojenny, albo nie robi się cyrku i kiczowiacie udaje, że coś jest stare ioryginalne, jak nie jest. W nowym projekcie»
-
Wyremontują kamienicę. Na dachu powstanie szkla...
klarak
01.09.10, 16:23
o co chodzi, wyjątkowo dobry projekt! "pudło" zaraz...»
-
Wyremontują kamienicę. Na dachu powstanie szkla...
robot_humano
01.09.10, 16:37
Bardzo dobry projekt, zdecydowanie lepiej pasujący do jej obecnego wyglądu. Historia wielkich dzieł architektury to historia ich wielokrotnych przebudów wraz ze zmieniającymi się stylami. »
Najnowsze wiadomości z Warszawy
Najczęściej czytane24 htydzień
- Miał być ważny węzeł, ale zniknął. Gdzie jest Konotopa?
- Piątek na ulicach Warszawy [25.05.2012]
- Nowy punkt widokowy w Warszawie. Wyżej niż PKiN
- Reklamy na Euro. Która najbardziej obciachowa? [GŁOSUJ]
- Te budynki mogą powstać w Warszawie. Top 10
- Centrum tonie w reklamach. Najbrzydsze rondo w mieście?
- Masa Krytyczna: "My nie blokujemy ruchu"
- Te budynki mogą powstać w Warszawie. Top 10
- Nad Wisłą, na działkach. Tak wypoczywała Warszawa
- Co straszy, a co zachwyca w strefie kibica [RAPORT]
- Nie jedźcie tą autostradą. Węzeł Pruszków to pułapka
- Gigantyczna kara dla lekarza: bo nie wypełniał papierów
- Lotnisko bezradne wobec naciągaczy? Taksówkowy problem
- Wtorek na ulicach Warszawy [22.05.2012]





