Pozwolenie jest ważne. Można budować wieżowiec Złota 44

Michał Wojtczuk
07.10.2010 aktualizacja: 2010-10-08 00:20
A A A Drukuj
Projekt Daniela Libeskinda - drapacz chmur przy ul. Złotej w Warszawie Fot. Proj. Orco Property Group
  • Wizualizacja panoramy Warszawy z apartamentowcem Złota 44
  • Niedokończony wieżowiec Daniela Libeskinda
  • Budowa wieżowca u zbiegu ul. Emilii Plater i Złotej
  • Ledwo widoczny napis 'Jude raus'
na ogrodzeniu budowy przy Złotej
Można wracać na budowę 192-metrowego wieżowca Daniela Libeskinda przy Złotej - zdecydował wczoraj wojewoda. - Stanie się to jeszcze przed końcem roku - zapowiada inwestor.
SERWISY
SONDAŻ
Czy cieszysz się, że żagiel Libeskinda jednak zostanie zbudowany?

Tak, to wspaniały projekt, który upiększy centrum Warszawy
Jest mi to obojętne
Nie, w Warszawie powinna byc niska zabudowa
Nigdy o tym projekcie nie słyszałem

- Już rozmawiamy z wykonawcami - mówi Alicja Kościesza z firmy Orco, która stawia drapacz chmur vis-a-vis Pałacu Kultury. Wznowienie prac zapowiada najpóźniej za 8-12 tygodni.



Półtora roku temu budowę 54-piętrowego apartamentowca zatrzymano na wysokości 17. piętra. Światowy kryzys sprawił, że Orco miało kłopoty ze zdobyciem pieniędzy na kontynuację robót. Z czasem sytuacja ekonomiczna firmy poprawiła się, a banki znów zaczęły pożyczać pieniądze deweloperom. Jednak rok temu inwestycję dobił wyrok wojewódzkiego sądu administracyjnego. Poskarżyło się tam jej siedmioro sąsiadów. Ich racje zostały uznane, a to zablokowało starania inwestora o kredyt. "Jedyny warunek, który stawia nam w umowie bank Pekao SA, to dostarczenie prawomocnego pozwolenia na budowę" - mówił nam w sierpniu prezes Orco Jean François Ott.

W czerwcu Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że argumenty niższej instancji były błędne. Dopatrzył się za to, że wojewoda mazowiecki pospieszył się, orzekając, iż stołeczny ratusz wydał pozwolenie zgodnie z prawem. Zrobił to, choć nie przewertował dokumentacji geologicznej wieżowca. Nie zaprotestował, gdy miejscy urzędnicy dostarczyli mu tylko okładkę tego dokumentu, a nie cały skoroszyt.

NSA nakazał wojewodzie powtórzyć procedurę. Niestety, urzędnicy Jacka Kozłowskiego zajęli się sprawą z opóźnieniem, bo pracownicy sądu zgubili kilka tomów akt. Dostarczyli je dopiero po ponagleniu. Wczoraj wojewoda wreszcie zakończył pracę.

- Inwestor musiał uzupełnić dokumentację geologiczno-inżynierską. Oceniliśmy całość i umożliwiliśmy stronom postępowania, żeby się z tym zapoznali. Wtedy stwierdzono, że pozwolenie na budowę wieżowca prezydent Warszawy wydał zgodnie z przepisami prawa - poinformowała Ivetta Biały, rzeczniczka wojewody. Dzięki tej decyzji pozwolenie znowu jest prawomocne.

- Potwierdziła to, co wszyscy wiedzieliśmy od początku: Złota 44 jest bardzo skrupulatnie przygotowaną inwestycją, która spełnia wszystkie polskie normy i regulacje - ogłosił od razu prezes Ott. Podkreślił, że wszystkie zarzuty sądy administracyjne kierowały pod adresem urzędników, a nie dewelopera.

- Innej decyzji nie można było się spodziewać. Orco rozpętało działania PR-owskie na wielką skalę, wywierając presję na urzędników - komentuje gorzko Grzegorz Machalica, jeden z siedmiorga sąsiadów inwestycji. Ma na myśli m.in. groźbę pozwania państwa polskiego do sądów międzynarodowych o 600 mln zł odszkodowania.

Postanowienie wojewody można znów zaskarżyć do sądu administracyjnego. - I teraz zrobi to nie siedem, ale więcej osób. Świadomość problemu wzrosła - stwierdza Grzegorz Machalica.

- Nie zamierzamy zwlekać z rozpoczęciem prac tylko dlatego, że ktoś może się odwołać - mówi na to Alicja Kościesza. Zapowiada, że dokończenie budowy zajmie dwa lata.

Podziel się

  • To znaczy, ze wojewoda ma wiecej wladzy niz.. warzaw_bike_killerz 07.10.10, 16:32

    caly Naczelny Sad Administracyjny. Zwolnic niepotrzebnych. Wojewoda wystarczy. »

  • Moze i dobrze 19790222x 07.10.10, 16:35

    Straty są, pewnie ktoś za to beknie. natomiast trafili dobrze, bo budowali gdy spekulanci podnieśli ceny cementu do absurdu, teraz po banieczce mają już tańsze materiały budowlane, a i »

  • troche nie na temat jarecki32 07.10.10, 19:15

    ladny jest ten wiezowiec, a bylby jeszcze ladniejszy gdyby nie towarzystwo dosc szpetnego PKiN. Poniewaz nikt racjonalnie myslacy nie poprze idei jego wyburzenia, to moze choc pomysl »

Najnowsze wiadomości z Warszawy