PiS pyta czy nęka?

W "nękających" interpelacjach wyspecjalizowali się radni z "grupy jastrzębi PiS". Tak mówią o sobie Marek Makuch, lider tej partii w Radzie Warszawy, i jego klubowy kolega Maciej Maciejowski. Obaj w ramach planu warszawskiego PiS "Nikt nie zamknie nam oczu ani ust" zasypują urzędników ratusza pytaniami na piśmie. Na każde powinni dostać odpowiedź, ale tak nie będzie.

Kogo chce ugryźć wiceprezydent?

- W ogóle nie musimy odpowiadać. Przez PiS miasto nie ma statutu, więc nigdzie nie jest napisane, co to interpelacja - mówi Jarosław Jóźwiak, p.o. wicedyrektora gabinetu prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz. - Uznajemy wrodzone prawo radnego do pytania, jednak pisma muszą spełnić wymogi formalne.

Czyli problem ma być jasno i zwięźle przedstawiony, tak by urzędnicy mogli odpowiedzieć, a radny - pomóc mieszkańcom. - Nie uważam za merytoryczne drążenie zasłyszanych poglądów czy prywatnych opinii prezydentów, w czym specjalizują się panowie z PiS - tłumaczy.

Jego zdaniem standardów nie spełniają interpelacje Marka Makucha. Radny zapytał np. odpowiadającego za edukację wiceprezydenta Włodzimierza Paszyńskiego: "Kogo i w jaki sposób zamierza gryźć, broniąc uczniów". Chciał wiedzieć, czy Paszyński "zamierza tolerować zachowania aspołeczne takie jak np. zjawisko fali i osłabić pozycję nauczycieli (...)", a także "czy jest zwolennikiem dalszego obniżania poziomu dyscypliny wśród uczniów, a tym samym pogłębiania demoralizacji w placówkach oświatowych".

- Pomijając fakt, że nie licuje to z godnością radnego, to jaki wydział ma odpowiedzieć na pytanie o gryzienie? - zastanawia się Jarosław Jóźwiak. - Kwestia jest częścią szopki politycznej PiS.

- Jestem radnym i będę pisał, jak chcę - ripostuje Makuch. - Dyrektor Jóźwiak nie jest od ustalania standardów. Domagam się odpowiedzi i koniec.

O "gryzieniu" przeczytał w wywiadzie z Paszyńskim. - Chcę merytorycznie ustalić, kogo, jak i w co zamierza gryźć. Przy okazji pytałem o rolę rodziny w edukacji. To kwestia rozwoju dziecka, wzmocnienia więzi, a w konsekwencji roli rodziny w budowaniu całego społeczeństwa - mówi. Po odpowiedzi będzie mógł zabiegać o programy pomocowe.

- Nie mogę być karany za lekkie pióro i kwiecisty styl, który mam od czasów wydawania gazetki szkolnej - ocenia. - To łamanie zasad demokracji. Nikt w PiS nie zgodzi się na cenzurę.

Jako radny mogę pytać tendencyjnie

O zacięciu felietonisty mówi też radny Maciejowski: - Pisałem w branży motoryzacyjnej, papierniczej, mam rubrykę w "Nowej Gazecie Praskiej". Jako radny mam prawo pytać. I co z tego, że tendencyjnie?

Hanna Gronkiewicz-Waltz ma mu napisać "dlaczego wstrzymuje kulturalny rozwój Pragi?". Maciejowski chce wiedzieć, czy "ma to związek z faktem, że w tej dzielnicy wybory wygrało PiS?". Pyta: "Czy chce Pani odegrać się na mieszkańcach Pragi, zabierając im centrum kultury [chodzi o Konesera]. Czy też chodzi o zablokowanie powstania Instytutu Kresowego będącego solą w oku lobby ukraińskiego?".

Pytania tłumaczy: - Miasto wycofało się z zakupu fabryki. Tak się złożyło, że tam chcieliśmy ulokować Instytut Kresowy, w tym czasie u pani prezydent przebywała delegacja z Ukrainy - podkreśla. - Mam prawo do interpretacji faktów.

Jóźwiak zapowiada, że na takie pytania odpowiedzi nie będzie. Według nowych zasad o tym, czy interpelacja jest merytoryczna, czy "nękająca", zdecydują wiceprezydent odpowiedzialny za daną dziedzinę i jego urzędnicy.