"To fatalne dla Warszawy, że wieżowiec nie powstanie"

Dzisiejsza decyzja Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie unieważnienia pozwolenia na budowę apartamentowca przy Złotej 44 wzbudziła wiele emocji.

Od czytelników otrzymaliśmy już kilka opinii w tej sprawie. Poniżej list Karola, który pracuje w branży architektonicznej za granicą:

Szanowni Państwo. Jeszcze nigdy nie pisałem do gazety, ale po przeczytaniu wyroku sądu w sprawie Złotej 44, czuję, że muszę zabrać głos.

Osłupiałem. Jak grupa 7 sąsiadów może zablokować tak ważną dla stolicy inwestycję? Jak władze mogą się nią chwalić w Cannes, a następnie pozwalać sobie na tak czarny PR? Mam wrażenie, że Warszawa i urzędnicy nie dorośli do swoich funkcji, partacząc taką inwestycje. Jestem zbulwersowany.

Pragnę prosić Państwa o większy nacisk na władze Warszawy, aby skomentowali ta kuriozalna decyzje. Pragnę, abyście napiętnowali i pociągnęli do odpowiedzialności, przynamniej w artykułach, kogo trzeba. Uważam, że to fatalne dla Warszawy, że wieżowiec nie powstanie. Warszawa nadal się będzie dusić w swoim małym piekiełku, wielkie wizje - partaczenie z powodów formalnych lub bo... NIE DA SIĘ.

Praga, Budapeszt czy nawet Bratysława, już nas przeganiają, a my, jak zwykle, od protestu do protestu, sądy, sąsiedzi, etc. Jestem bardzo rozgoryczony. Mam nadzieje, że wspólnie, z innymi zwolennikami tej inwestycji, uda się nagłośnić fatalny wymiar tej sprawy.

Pracuję za granicą w branży architektury i proszę mi wierzyć, że moi koledzy z pracy, nie mogli uwierzyć w decyzję sadu. Na Euro 2012, miejmy wiec sex shopy na Marszałkowskiej, budy z hamburgerami, kebaby, pole z betonu przed Pałacem Kultury i kamienice za płachtami reklamowymi. Żenada.

Pozdrawiam serdecznie, Karol P.

Na Wasze opinie w sprawie decyzji sądu czekamy pod adresem mailowym [e-mail]

Przeczytaj także: Szkielet wieżowca Libeskinda będzie straszył na Euro

Piknik Naukowy w Warszawie. Zobacz galerię zdjęć