Gronkiewicz-Waltz o burzeniu Rotundy. Za czy przeciw?

Pani prezydent zabrała głos w sprawie planów kontrowersyjnej przebudowy Rotundy. Ale co właściwie powiedziała?

Gdy w "Gazecie" ujawniliśmy plany banku PKO BP, oburzyło się wielu architektów, urbanistów, historyków sztuki i warszawiaków. Radny Bartosz Dominiak napisał do prezydent stolicy: "Pani rzecznik stwierdził, że inwestycja zyskała wstępną akceptację ratusza. Jeżeli to prawda, to proszę panią o przemyślenie swojego stanowiska. (...) Supersam został już wyburzony, kino Atlantic straciło duszę w postaci kultowego neonu, a kino Relax straszy pustką. Proszę Panią o stanięcie po stronie chcących zachowania dzisiejszej Rotundy i poddania jej wyłącznie gruntownej modernizacji".

Pani prezydent w wysłanej do radnego odpowiedzi przypomniała, że budynek może być chroniony wpisem do rejestru zabytków albo planem zagospodarowania. Informuje, że żaden z tych mechanizmów ochrony "niestety, jeszcze nie zaistniał", uchwalenia planu zagospodarowania można się spodziewać na przełomie 2011 i 2012 r. Dodała, że rozpatrywanie wniosku o warunki zabudowy można na 12 miesięcy zawiesić ze względu na powstający plan, nie zadeklarowała jednak, że na to się zdecyduje. W podsumowaniu pani prezydent napisała: "Mam nadzieję, że takich charakterystycznych, przyjaznych warszawiakom i turystom miejsc będzie w Warszawie przybywać i ich wygląd należy wspólnie wypracowywać, aby działania miasta w przyległych do takich budynków przestrzeniach publicznych uzyskiwały efekt wzajemnego przenikania się wnętrza i zewnętrza dla obopólnych korzyści".

- Pani prezydent unika jasnej deklaracji. Ostatnie zdanie można czytać zarówno jako stanowisko na rzecz pozostawienia, jak i zburzenia Rotundy - mówi radny Dominiak. - Jednak przedstawione fakty i słowo "niestety" sugerują, że pani prezydent żałuje, że Rotunda nie jest objęta ochroną. Wspomina o możliwości zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy. Nie wierzę, żeby w przypadku tak kontrowersyjnej inwestycji z tej możliwości nie skorzystała.

- Proszę nie odczytywać odpowiedzi pani prezydent jako opowiedzenia się po którejkolwiek ze stron - zastrzega Marcin Ochmański z biura prasowego ratusza.

Przedstawiciele ratusza nie skorzystają też z innej szansy na zajęcie stanowiska wobec Rotundy. Żadnego reprezentanta stołecznego urzędu nie będzie na piątkowej dyskusji o przyszłości Rotundy w tymczasowej siedzibie Muzeum Sztuki Nowoczesnej przy ul. Pańskiej 3. Będą za to m.in. Paweł Giergoń z portalu sztuka.net, prof. Sławomir Gzell z Politechniki Warszawskiej, Marek Kłuciński, rzecznik banku PKO BP, Barbara Jezierska, wojewódzka konserwator zabytków, prof. Jakub Lewicki z Towarzystwa Opieki nad Zabytkami oraz Tomasz Saciłowski, organizator akcji zbierania podpisów w obronie Rotundy. Początek debaty - godz. 18.

Zobacz: Rotunda do zburzenia. Co powstanie w jej miejscu?